Malgré le soupçon anti-mimétique qui a, de tout temps pesé sur la fiction et qui aujourd'hui pèse de tout son poids sur l'univers du jeu vidéo, il nous apparaît que le jeu vidéo peut être considéré comme un procédé de narration, un genre discursif parmi d'autres, y compris comme un article de journal, a fortiori lorsque le jeu vidéo prend une place de plus en plus importante dans l'imaginaire, non seulement de nos enfants mais aussi dans l'espace médiatique tout entier.

Les émeutes médiatiques de novembre 2005 ont ainsi, en France, mis en lumière l'usage expressif du langage des jeux (machinimas...) pour une génération venant produire ses propres discours et représentations, illustrant une "démocratie sémiotique" aux régimes de vérité différenciés au sein de l'ensemble des médias contemporains.

Certains activistes ont pris eux aussi, le jeu vidéo comme support sémiotique à part entièr, s'inscrivant à la fois dans le prolongement et dans la rupture avec les usages traditionnels des jeux vidéos commerciaux. En marge des grands réseaux de diffusion, on voit en effet apparaître de plus en plus une frange de jeux vidéos, les "political games", qui se jouent de la perméabilité de la frontière entre fiction et réalité, entre le ludique et le sérieux au point que l'on parle aujourd'hui aussi de "serious games".

Cette séance sera donc consacré à la présentation et à la réflexion sur les expérimentations politiques autour des jeux.

Deux auteurs de political games viendront présenter leur travail :

Paolo Pedrecini, MolleIndustria.
Michael Kast, auteur de "Paris Riots".

Des démos de politcal games et de serious games seront effectuées par Mathias Blondeau, Jonas Blondeau et Camille Chanial.